Yazıda, icara veren şahıs,  "şu şu hudutlu arazisini, ziraata elverişli olduğu hâlde, müste'cîre, orayı ekmek üzere verdi." denilmişse; "bu yazı geçersizdir; bâtıldır." denilmiştir. Çünkü, akid hakkındaki yazı, bizzat zirâat akdini gerektirmiyor ve bu akid için gerekli değildir. Taraflardan birinin menfaatına olan bir şart olursa, bu akdin fesadını gerektirir.

Bu yazı bâtıl olmaz. Çünkü bu makamda ziraat vardır." diyenler de olmuştur.
Keza, "ziraat için..." demek de, böyledir. Ve "ziraat için" demeye ihtiyaç yoktur. Bu, şart da değildir. Bu, garazı beyândır; fesadı gerek­tirmez. Nasıl olur da "müste'cir zirâatı beyân etmedi; akid fesada gider." denilir? CâmiûVSagîr'de: "Ziraat söylenmemişse bu hâl akdi ifsad eder." denilmiştir. Bu zikredilince nasıl olurda akdi ifsad eder? [163]